以下是媒体上的一篇新闻
不妨先读读
百梁廊桥修缮一新
中国宁波网 2月23日 12:07
位于鄞州区洞桥镇蕙江村的百梁桥,是座正在申报省级文物保护单位的千年古桥,目前修缮与环境整洁工程已全面完成。
百梁桥为目前我市保存完整且为数较少的廊桥中最长的一座,始建于北宋元丰元年(1078年),后历代多次重修或大修,至2003年底,该桥已遭损严重。去年初到今年二月,鄞州区政府投入40万元,对桥体腐朽构件进行更换,并恢复了桥体两端石阶,还全面按照原始色彩油漆,达到“以旧修旧”的古朴风貌。谢国旗张柯
小子转载此文来议论决不是无聊钻牛角的意思
敬请作者谅解
对了绕了半天弯
可能大家还不知道我转载此文的意思吧
我想和大家来谈谈关于文物建筑“修缮一新”的话题
文物之所以为文物
是因为它古老承载着一定的历史信息
保护这些“历史信息”是保护文物的根本所在
但是如果我们在修缮时将文物建筑修新了
这就错了
极大程度上丢掉了文物价值
如果都修新了那我们保护它还有什么意思
我们要的就是旧模样
不管上面那座百梁桥是否被修新了
但新闻标题这么做亦是不对的
关于这个话题《中国文物报》曾经专门讨论过
中心意思亦是文物建筑不能称为“修缮一新”
回过头来讲我们县内的情况
其实在泰顺
这种情况非常多
许多乡民是“好心办坏事”
如张宅一些村民因为很多专家去他们那看过老房子
使他们认识到这些老房子有一定价值
要保护
但是他们理解的还不全面
不懂得文物建筑维修的原则
于是筹资自行修缮起来
结果是将围墙用新式砖砌造
最让人嘀笑兼非的是把原来的卵石铺地的庭院用水泥浇灌了起来
现在的胡氏大院也是这样
胡氏大院正在申报省保
目前村民们也进行了一次维修
有些偏离了文物维修原则
这对文物保护和申报带来一些麻烦
值得一提的是泗溪的张十一故居
其后裔去年对民居维修时
负责人专门拎着旧砖跑到三魁一家砖厂
按照旧砖的规格定烧青砖
然后按照旧的式样砌造
这是个很值得学习的榜样
在国际上
日本的文物维修是走在前头的
有次修一座大庙
一根大梁木的心里头已经完全霉烂
但为了保护大梁外表的原来模样
专家们就掏空大梁里头部分
然后用一根新木梁塞到里头去
即起到承重的作用
又保护了原来木梁的旧式样
[此帖子已经被作者于2004-2-24 15:51:58编辑过]
|