中国廊桥网-廊桥论坛

标题: 廊桥何时洗尽铅华还本色环境改造留下的思考 [打印本页]

作者: 大笨钟 时间: 2009-1-16 21:48
标题: 廊桥何时洗尽铅华还本色环境改造留下的思考

　　温州网讯上月，某网站上一篇《被蹂躏的世界最美廊桥》的文章和配发的照片，引起了许多网友的关注。人们关注和担心的焦点在于，作为泰顺最美也堪称世界最美的泗溪北涧桥和溪东桥(俗称姐妹桥)，其周边环境被改造时，改造过程是否已经对这里的整体景观造成了破坏？改造后形成的“廊桥文化园”，是否会因此留下遗憾？
　近日，记者特地来到泰顺，一探“姐妹桥”的境况。

　　品牌锻造
　　“廊桥文化园”
　　包括泗溪北涧桥和溪东桥在内的泰顺廊桥是全国重点文物保护单位。这两座廊桥为木构叠梁式贯木拱桥，为古代木拱桥的为数不多的实物遗存。其中北涧桥与周边民居建筑连接，反映了桥与街巷的原始关系，是研究浙南山区建筑的重要实物资料。溪东桥与临水上、下殿的组合则反映了桥与宗教的文化关联，为研究桥文化以及浙南一带的民俗、宗教信仰等情况提供了资料。因此，北涧桥、溪东桥是泰顺廊桥中的典型代表，具有非常高的历史、艺术和科学价值。
　　为了打响廊桥品牌，让廊桥成为泰顺旅游业发展的引擎，泰顺县于2007年启动了以“姐妹桥”为核心的“廊桥文化园”的规划建设。“廊桥文化园”以泗溪为核心区，辐射周围乡镇，连片景区面积达136平方公里。规划坚持“保护为主，抢救第一、合理利用、加强管理”的原则，保存文物主体的真实性，保护文物主体与历史遗存、自然环境的完整性，保持文化的延续性。同时充分考虑居民的生产、生活需求，使两者成为有机的整体。规划出台后，经省有关专家会审，并上报国家文物局通过。
　　“廊桥文化园”工程启动之后，总体上按照省古建筑设计院编制的“中国(泰顺)廊桥文化旅游区”项目规划实施，去年，该工程完成投资1200万元，先期启动的泗溪临水殿维修，廊桥周边环境整治，旅游基础设施建设都在有条不紊进行中。在这些基础性工程竣工后，该文化园还将通过改善旅游交通、旅游安全、卫生、旅游购物等，将“廊桥文化园”建设成为国家三A级旅游区。
　　细节不足
　　在建设中凸显
　　但在建设过程中，有网友对廊桥周边环境，尤其是原始、古朴的自然景致的呵护不力提出质疑，“桥头自然的溪滩古道没了，桥对岸的青草细砂也没有了，桥下的石板桥也已经荡然不存，美还在哪里？”记者在现场看到，整个工程在建设初期，确实已经失去了许多自然风韵，溪滩上随处可见钢筋混凝土，廊桥周边铺砌的鹅卵石墙、鹅卵石路，在太阳下泛着亮丽的白光，古老廊桥本应有的厚重与沧桑，在现代建筑与廊桥胜景的巨大反差中所剩无几。整个文化园的建设场景，与规划中要求的“自然环境的完整性”相去甚远。
　　“廊桥文化园”开发建设办公室主任吴雅平对此作了解释。他说，泗溪河在枯水期河床裸露，缺少了小桥流水的意境，因此工程建设中，将在下游筑坝蓄水，形成一个水位稳定的人工湖，现在在建设过程，不免留下建设的痕迹，近期来看确实与廊桥不协调，但工程完工后，情形会有所改变。而网友提到的石板桥，是一座建于上世纪80年代的水泥小桥，并不是历史遗存，根据规划，这里将被改为碇步，考虑到牢固程度，水下部分采用现代工艺，水上部分还原古代构筑。但吴雅平承认，碇步的基础部分确实被抬高了，现在，正考虑降低50厘米，让碇步底座尽可能湮没在湖水中。吴雅平告诉记者，“廊桥文化园”的每项工程和每个细节，都按照规划实施，即便是施工过程的临时调整，也得到上级管理部门的认可，对于施工方来说，不存在随意篡改的问题。
　　但无论是网友还是记者，到实地游览后，总感觉到这个文化园似乎多了些什么又似乎少了些什么。
　　唯美构想
　　与现实差异
　　廊桥的保护与开发利用，是泰顺县孜孜以求的努力方向，“廊桥文化园”就是最直接的体现。但记者在采访有关专家时，得到的却是另一个观点：泰顺廊桥提升知名度的关键，不在于有没有形成一个核心区，而在于她的保护是否得力？历史的真实性是否在不断传承？周边环境治理是否能让廊桥归真？只有具备这些条件，泰顺廊桥才会有持续的生命力，并在申遗中彰显和提升知名度。
　　泰顺有“中国廊桥之乡”之称，33座廊桥分布在全县16个乡镇，其中18座廊桥于2005年列入省级文物保护单位，15座廊桥被列入全国重点文物保护单位。这是一笔巨大的财富，但记者在泰顺采访时看到的一些廊桥，正在一天天衰败下去。桥身年久失修，周边建筑错落无序，廊桥“生存”环境日益恶化，这些不良因素，都直接对廊桥价值构成威胁。以泗溪姐妹桥为例，周边需要拆除40多间房屋才能让廊桥表露无遗。今后随着建筑的增量，这项工作实施的难度会越来越大。
　　有关专家认为，规划体现出来的唯美构想，与现实间存有距离，自然的山水、树木，古老的民居、石路等，才是廊桥这朵“红花”陪衬的“绿叶”，人为因素越繁杂，廊桥的魅力就越淡化。有专家甚至认为，基于保护的考虑，泰顺现在不是急于去建园子，而是要尽快拆掉和廊桥不相干的建筑，洗尽铅华还廊桥以本色。
　　记者陆剑于见习记者张沙默

作者: 天文绿蛇 时间: 2009-1-17 00:01
很高兴今天的报道终于来了，很遗憾昨天的廊桥已经走了……

作者: 欣枫泪 时间: 2009-1-17 10:19
标题: 回复 1# 大笨钟的帖子
前几天刚从泰顺回来，那个北涧桥被弄得不行了。我觉得这种形式的保护并不可取，没有尊重原有的生态环境。这种保护等同于破坏。这样下去，看廊桥就不一定要到泰顺了，因为没有了与周边环境的协调和融合，廊桥随便放在哪里都可以了。

作者: sunzhong2003 时间: 2009-2-10 14:45
哎，可怜可悲的泰顺领导
哎，可怜可悲的泗溪廊桥

作者: 无衣 时间: 2009-2-11 19:08
从“必须保护廊桥与周边自然环境的完整性”上看，廊桥的保护与廊桥的开发利用总还是矛盾的，刀子动都动了，说什么都没用了，廊桥是注定悲哀了，但比起“开发利用能为上下桥村人民带来经济”，廊桥算得了什么...

作者: 风情廊桥 时间: 2009-2-13 18:35
哎------

作者: sunzhong2003 时间: 2009-2-16 13:18

原帖由无衣于 2009-2-11 19:08 发表
从“必须保护廊桥与周边自然环境的完整性”上看，廊桥的保护与廊桥的开发利用总还是矛盾的，刀子动都动了，说什么都没用了，廊桥是注定悲哀了，但比起“开发利用能为上下桥村人民带来经济”，廊桥算得了什么...

开发利用能为上下桥村人民带来经济，把廊桥品牌砸了，谁还了泗溪看廊桥啊，那还谈什么经济
考虑一下，长远啊，整齐并不等于美观

作者: lqaaron 时间: 2009-4-15 14:44
北涧桥和溪东桥，我再也不会去了
只有叹息……

作者: yyll99 时间: 2009-6-10 20:54
本帖最后由 yyll99 于 2009-6-10 20:56 编辑

本人觉得还是不开发的好看，现在的开发目的是经济利益并不是为了保护廊桥。

北涧桥.jpg (203.53 KB, 下载次数: 295)

这样的桥多么的美与和谐

作者: beuyss 时间: 2009-6-15 09:20
经济快速增长的同时，还要关注对周边环境的保护

作者: 大笨钟 时间: 2009-6-15 10:19
现在，已经不是仅仅关注就可以了……

欢迎光临中国廊桥网-廊桥论坛 (http://bbs.langqiao.net/web/)