中国廊桥网-廊桥论坛

标题: 乡土建筑的立身之本 [打印本页]

作者: 天文绿蛇 时间: 2009-11-5 20:03
标题: 乡土建筑的立身之本
乡土建筑的立身之本
2009年11月05日 09:47 作者：一见
======================

据昨天的媒体消息，第二届中国景观村落评选结果日前揭晓，楠溪江古村落整体被特别授予“中国景观村落群”。另外，永嘉县芙蓉村、埭头村、屿北村、茶园坑、暨家寨和瓯海水碓坑村等6个村作为个体入选“中国景观村落”。而就在9月30日，由浙江省和福建省联合申报的“中国木拱桥传统营造技艺”，在联合国教科文组织相关会议上被正式批准列入《急需保护的非物质文化遗产名录》。

从廊桥营造技艺到古村落的景观命名，我们看到了乡土构建的传承价值，当然，这个价值并不是今天才被人们真正认知的。印象中，关于廊桥，泰顺早就试图通过申遗工作加大投入予以保护，可惜的是泰顺独木难支，虽然起步很早却是举步维艰。本周六，泰顺将举办2009•中国泰顺廊桥文化旅游节，但愿这次再度喊出的“中国最佳生态、世界最美廊桥”的口号，能有助于廊桥的永续利用；古村落的呵护，各地也极为重视，特别是永嘉的古村落，大多始建于唐末，迭经宋、元、明、清，发展成为寓意隽永、独具特色的村落布局。只是作为木质结构的建筑，无论廊桥还是古村落，都难载岁月叠加，不堪风雨侵蚀，以致出现了口头保护下的不断损毁。记得2006年6月，泰顺林家厝就毁于一场大火，这样的悲剧，因为古建筑的无法再生而令人扼腕。

包括廊桥和景观村落的乡土建筑，通常偏居一隅，且散乱无序。这种地理弱势不单使得地方保护的财力缺乏，还因为它的用途局限使百姓难以与政府趋同。廊桥与古村落作为依存山区的人文景观，已经背负各种荣誉进入人们的视野，但到目前为止，这些资源的利用率还不高，外界认知不够，导致更多的资源废弃山中。当然，这是自然环境等客观因素造成的，今后，这些因素还将影响古建筑的价值提升。

我们可以从以往景观村落的延续中看到，那些被利用的村落和建筑，往往能在利用中得到更加完善和有效的保护，这里所谓的利用，不是指居住利用(虽然这种利用比荒废要好)，而是通过合理的开发，使古村落和古村落中的建筑能成为超越建筑本身价值的旅游资源。比如永嘉苍坡等地，就有过这样的先例，如今这些被利用的村落，不仅造福百姓，而且在自收自支的前提下，解决了维护费用不足的问题。尤为关键的是，百姓对此产生的价值认同，让长效管理和长期保护的问题迎刃而解。因此，在取得各种殊荣之后，各地应该摈弃不利因素，更多考虑怎么实现传统资源的有效整合，依托某个旅游节点或轴线，让这些建筑的存在价值不断提升。现在，外部条件渐趋成熟，关键看政府部门怎么去谋划。

乡土建筑利用好了，对山区百姓来说就是金饭碗、摇钱树，这也是乡土建筑的立身之本。否则，无论有着怎样的荣誉，困守的建筑在百姓看来，只不过是一堆即将腐朽的木头，且这些木头在今后还会继续腐朽下去。

新闻链接：http://rb.66wz.com/system/2009/11/05/101496793.shtml

作者: 三川一泉 时间: 2010-4-29 15:15

欢迎光临中国廊桥网-廊桥论坛 (http://bbs.langqiao.net/web/)