中国廊桥网-廊桥论坛

标题: 善恶到头终有报 网e拍遭到相关部门点名批评 [打印本页]
作者: 大笨钟    时间: 2004-5-13 17:04
标题: 善恶到头终有报 网e拍遭到相关部门点名批评
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=560 border=0>

<TR>
<TH><FONT color=#05006c>善恶到头终有报 网e拍遭到相关部门点名批评</FONT></TH></TR>
<TR>
<TD>
<HR SIZE=1 bgcolor="#d9d9d9">
</TD></TR>
<TR>
<TD align=middle height=20>http://www.sina.com.cn 2004年05月13日 13:43 <FONT color=#a20010>CPOP-电脑时尚</FONT></TD></TR>
<TR>
<TD height=15></TD></TR>
<TR>
<TD class=l17><FONT><!-- 正文内部文字导航 : begin --><!-- 正文内部文字导航 : end -->
<>　　PCPOP俱乐部</P>
<>　　中国国家数码照相机质量状况通报会四月在杭州召开。会上惟一被点名批评的不合格产品就是最近一段时间广告铺天盖地，被媒体炒作的异常火热，由国内某著名男演员代言的爱普太克“网易拍”。</P>
<P align=center><IMG src="http://image2.sina.com.cn/IT/other/2004-05-13/U241P2T1D361182F14DT20040513134358.jpg" border=1>
图为：无人不知晓的网易拍</P>
<P>　　本次检测的爱普太克POCKET CAM 3MEGA数码相机标称300万象素，按照厂方宣传，既能摄影又能摄像，有4倍数码变焦，1.5英寸液晶屏，可以当作电脑摄像头等功能。几乎所有的数码拍摄和娱乐功能都应有尽有，似乎成为了目前功能最全面，性价比最高的时髦数码产品。</P>
<P>　　那么它的性能质量实际又如何呢？根据“国家照相机质量监督检验中心”的测试报告来做个评价。首先是镜头的相对焦距为45mm，光圈F3，属于单焦距，固定光圈低档镜头。没有自动对焦功能，只能进行手动不连续调焦。拍摄距离分别为0.4～0.8米，0.8米～1.5米和1.5米～无限远。如此简单的的分区域调节方法，不可能保证准确对焦，也不能满足图片清晰的要求，从关键部位摄影镜头的性能分析，仅仅与几十元的最简单的轻便相机处于同一水平。</P>
<P>　　分辨率检测结果是，这台标称300万象素的相机，分辨率只有其他300万CCD相机的65%。实拍照片明显发虚，仅仅放大到7寸画面就出现严重的马赛克现象。</P>
<P align=center><IMG src="http://image2.sina.com.cn/IT/other/2004-05-13/U241P2T1D361182F15DT20040513134358.gif" border=1>
图为：网上宣传同样“精彩”</P>
<P>　　在数码相机功能方面，DV3000采用了200万像素的CMOS感光组件，宣称经过差值运算可达300万像素，可拍摄最大2048×1536的静态照片。作为数码相机，DV3000除了自拍、设置照片分辨率和质量外，包括白平衡、ISO值等选项一律都没有，换句话说，这是一部没有任何手动功能的“纯傻瓜”相机。另外作为一台数码相机，DV3000竟没有提供闪光灯。至于曝光误差，网易拍竟然达到了1EV。所谓自动曝光只能说是“曝光过度”或“曝光失灵”。</P>
<P>　　成像均匀性在数码相机中有明确要求，也是重要的指标之一。而爱普太克网易拍的测试结果，无论哪种情况，都严重超出国家标准的要求，已经达到了完全不能忍受的程度。</P></FONT></TD></TR></TABLE>
作者: 三川一泉    时间: 2004-5-13 17:09
<>呵呵</P><>金子总是会闪光的</P><>朽木终究腐败</P><P>果不其然</P><P>去年就在电视上看到这个广告</P><P>当时有朋友想买</P><P>我就劝他别买了</P><P>如此便宜又有那么多功能？</P><P>有这好事吗？</P>
作者: 谢寒冰    时间: 2004-5-13 19:09
<>电视上看到广告的时候我也一直说这是好东西</P><>如果没有看到这，我没有准哪天还真买了呢</P><>不过对于高科技的东西，我一点都不懂，很容易被人砍的，呵呵</P>
作者: 饶富春    时间: 2004-5-13 21:41
爱普太克网易拍我也用过,拍出的效果实太差,图象质量一放大就模糊
作者: 我爱廊桥1    时间: 2004-5-14 10:14
好东西怎么会那么便宜。虚假广告！
作者: 格子    时间: 2004-5-17 20:35
<>我连看都不看</P>
作者: 风云新势力    时间: 2004-5-18 21:18
<>我连听都不听</P>
作者: 童话    时间: 2004-5-29 11:29
<>广告虚假是商家惟利是图，</P><>但是惟利是图的不仅仅是商家，</P><>还有国家广告管理部门以及央视等那些媒体：）</P>
作者: 王祥兵律师    时间: 2004-6-3 19:42
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>谢寒冰</I>在2004-5-13 19:09:12的发言：</B>

<>电视上看到广告的时候我也一直说这是好东西</P>
<>如果没有看到这，我没有准哪天还真买了呢</P>
<>不过对于高科技的东西，我一点都不懂，很容易被人砍的，呵呵</P></DIV>

我一直有同样的想法！[em04][em04][em04]
作者: 三川一泉    时间: 2004-6-5 11:05
<>现在央视七套还在做广告应该是同一产品吧</P><>代言人的名字叫啥是个星嘛</P>



欢迎光临 中国廊桥网-廊桥论坛 (http://bbs.langqiao.net/web/) Powered by Discuz! X3.2