中国廊桥网-廊桥论坛

标题: 泰顺网“乡土文化”作何解 [打印本页]

作者: 日报记者    时间: 2004-6-7 21:24
标题: 泰顺网“乡土文化”作何解
<>有美丽就必然有丑恶。
人向往美丽,痛斥丑陋。
所以我希望能多看到美丽的东西。
想到美丽的泰顺游玩,所以找些资料——廊桥网和泰顺网是必去的。
恕我直言,廊桥办得比泰顺网好!其中原因不难发见,一公一私,接下去亦不多多说吧!?</P>
<>作为一个常写东东的人来说,作为自身职业是记者的角度来说,对文章引用比较敏感——
于是我就交要找的东东放在了一边,比较了起来。
结果发现,廊桥在这方面做得很好,每篇文章都具名并注明引自哪里。
而泰顺网在这方面的意识令人费解,仅仅写明了文章来源,却“忘”了敲作者的名字,岂是一个“忘”字了得,我想肯定也不是忘了,亦不是懒得要命,个中原因,说不出所以然来
但可知这种做法是无视作者知识产权极不负责任极不礼貌的非法行为。
是法律意识淡薄乃至于是个法盲,不得而知
而这里需点名的是,作者本人在这方面的意识亦不够高,要是换了我,我就要“日”他了。</P>
<>玩个文字游戏吧
泰顺网有个《乡土文化》栏目,里边的许多文章都没有署名,那么游戏开始了,大家注意了
我们把“乡土文化”四字解开来理解,是好文章,他们才会引用,这所谓“乡”——即“香”,香才吸引人嘛;这是一。
二呢,“土”,土即指老土,引用文章的人老土,甚至法盲,不懂法律嘛,当然就“理直气壮”地不署名了;这是其二。
三呢,剩下“乡土文化”的后面两个字——“文化”,那“文化”作何解呢?请听我道来,首先文章香才会被引用,但是他们老土,所以不懂法律,不署名,即所谓“土”
在老土的人的手里,“文”就要“化”了,文章的作者被化了,被“融化”,理所当然我们就看不到文章作者了!</P>
<P>不好意思,希望大人不记小人过,不记小人过,说明你是大肚能容,大肚能容说明你大量,那么就公开道个谦吧?!如何?</P>
[此贴子已经被作者于2004-6-8 20:26:43编辑过]


作者: 中国廊桥    时间: 2004-6-7 21:34
[em01][em01]
作者: 谢寒冰    时间: 2004-6-7 23:13
<>就是,大多的东西都来自我们这个网站</P><>也不署名一下!</P>
作者: 日报记者    时间: 2004-6-8 20:30
<>看来那边已无药可救!</P><>其实我们可以围绕知识产权展开讨论</P><>当然要抨击那边不正当之行径</P>




欢迎光临 中国廊桥网-廊桥论坛 (http://bbs.langqiao.net/web/) Powered by Discuz! X3.2