>请大家积极参加：）~前往泰顺观光旅游的朋友如果时间允许的话，希望那天也过去参加哦。这样不仅为您的旅程增添一些色彩，更为重要的是同广大朋友一起用言语来捍卫和保护我们的廊桥：）~~~~</P><>泗溪是个漂亮的地方，相信大家一定喜欢！</P> 0cm 0cm 0pt">2002年廊桥图片展，针对“申遗”，复旦大学、上海交大专家发表以下意见：<FONT face="Times New Roman"> 0cm 0cm 0pt">３、申报世界文化遗产是目标，而不是目的。要通过“申遗”工作使廊桥得到更好的保护，并以此为中心或主题，带动泰顺生态旅游的大发展。不要使“申遗”工作成为我们的包袱。<FONT face="Times New Roman"> >我也收到了斌贵的QQ消息，>如果工作允许,我会在网上支持.</P>>谢谢温州电视台这档《实事面对面》的“保护廊桥”泰顺现场专题节目。</P>>在廊桥周边能否建水电站一直是争论的话题。尽管争论的双方，各执一词，公说公有理，婆说婆有理，最后胜利的往往水电站。在眼前经济利益与文物保护之间，有没有一个并行不悖的方案，有没有一个结合点？文物保护非得要为经济发展让路吗？<p></p></P>难道他们不知道文物、古建筑是越老越有价值的，而且如果文物缺少了周边与之相协调的环境，这几个建筑就会变得不伦不类？我觉得 廊桥保护和经济发展完全可以协调发展，可以双赢。廊桥保护得好，不仅不会成为该县经济发展的负担，反而可以形成新的经济增长点。在廊桥保护区内，可以修缮，但必须整旧如旧；可以建，但一定要延续古建风貌，要与周边环境相协调。<BR line-break"><BR line-break"> 10.5pt; mso-char-indent-count: 1.0; mso-char-indent-size: 10.5pt">我担心较多的是，太顺许多官员由于政治利益驱使，将改变村貌、修公路、建小水电作为自己的政绩工程、形象工程来抓。于是缺乏了长远的目光，不惜以破坏廊桥及廊桥周边环境为代价。<p></p></P>另外，由于人们生活水平提高了，对住房的要求也在提高。于是常在廊桥周围、古民居附近越来越多地出现了现代建筑。如果廊桥所在地的乡政府以政府的名义鼓励当地居民在不改变外部结构的前提下，进行内部装修，使他们能在古老的建筑中过上现代化的生活。我想通过政府的宣传及外地游客的不断增多，村民会意识到保护廊桥环境的重要性，会认识到保护这些老房子的意义。>关于"文物集中论"表面理论是可以实施的,但太顺的经济条件是不太允许的.另外,我觉得文物一定要注意原址保护。一旦离开原来的环境，文物将丢掉大量的历史信息，使价值大大降低。除非不得已，都不要迁移文物。因为文物的价值不仅仅包括它自身的价值，还包括了它所在地的大量历史信息。</P><>咳,除了保护还是保护啊!!!</P>>还在加班，抽空上来说两句，吃好饭以后再来聊聊。其实只在大城市里才会深刻体会到原始与自然的可贵。</P><>在这里先预祝活动成功一点，实际一点。</P>>太顺除了保护古廊桥、古民居及古民俗这些古老的东西外也没什么可以保护了。比方说古廊桥，已经保护的在方式方法上也存在较大的问题，如将一些廊桥边上的黄泥路改成了水泥路，将廊桥破损处用砖块去填补等，幸好太顺廊桥在浙南廊桥中依旧算是基本保存完好的！但愿现状得以保持！<p></p></P><>说到保护，个人认为，除了做大宣传，加大力度，能使当地群众的不断提高保护意识外，对廊桥纯物理上的保护、修复、改建也是必须的。其实简单的修缮也无需太多的经费。<p></p></P>>文物是历史的见证，无法拷贝。望有关部门能够出台专门针对廊桥保护的一些可行性政策和法规，尽快抢救廊桥！让若干年后，留给子孙万代的除了这片青山绿水之外，还有尘封已久的文物瑰宝。<p></p></P>>一般情况下我不赞成异地重建</P><>历史环境的信息很重要</P><>文物建筑的技术研究文物建筑的历史研究文物建筑的文化研究</P><P>三者之一的文化研究会因异地重建而无法很好进行</P><P>当然异地重建也未免完全不可行</P><P>不得已的情况下集中保护也是一条路子</P><P>如水库淹没区的文物建筑抢救</P><P>这个要视具体情况分析</P><P>说句题外话</P><P>理想是理想</P><P>现实是现实</P><P>理想要追求</P><P>现实面前无法力搀狂澜</P><P>那么讨价还价的保护也是一种成果</P><P>呵呵这题外话不知是否有些在云雾里</P><P>不想展开说了，因为</P>>说实话，到全国各地走走，其实会发现类似泰顺廊桥这种徘徊在保护与破坏之间的情况非常多。泰顺廊桥并没有想象中的那么富有价值，但是因为它就在我们身边，所以值得关注。在现在这个功利的社会，连人的生存都难以保证，更何况一座桥？比如淮河的治理，很多企业为了自己的经济利益，往河里排污水，最后导致淮河两岸的居民受灾。</P><>关于廊桥的保护，我们已经说得太多太多，我相信泰顺的政府官员们也都知道要去保护廊桥。我也认为泰顺政府正在做一些工作去保护廊桥，这也正说明了专家学者、我们这群廊桥发烧友对政治的影响。可是，就目前情况来看，这些工作还远远不够。要泰顺政府官员抛开功利性的政治目的，为了保护廊桥而奔波，这在现在是完全不可能的事情，除非碰到一个傻子。</P><>我们能做得就是在现在这种政治背景下，通过各种途径，向泰顺的当局灌输保护廊桥的重要性以及方法。并且使这种思想成为泰顺官员一致的看法，甚至是一种民意。这样，官员在作出政治决策时会更多考虑到我们的看法。至于如何去影响政府当局，相信我们正在做一部分工作了，比如电视,报纸,协会等等。这是一个持久战，等到某天我们的社会风气真的转换了的时候，我们政府花大精力去保护廊桥才会成为一种现实。</P><P>政府官员因为自己手中掌握着更多的社会资源，所以他们的言行和思想更具有影响力，我不奢望泰顺的官员有那么高的觉悟性，去保护廊桥，我只希望他们不要破坏泰顺廊桥，只要这样，我们就还有机会。</P>>允情也上来了啊，看来这次廊桥保护话题可以搜集到很多观点了，希望大家不拘一格，想说就说，廊桥的保护，我们每个廊桥迷都有发言权，但是电视台提供这样的机会不多哦！</P>>“要泰顺政府官员抛开功利性的政治目的，为了保护廊桥而奔波，这在现在是完全不可能的事情，除非碰到一个傻子。”</P><>借用一下，呵呵。我觉得没有必要把爱廊桥的人和政府对立起来，首先有一点我们应该相信，对大家互利的东西才是最好的东西，我们应该找到廊桥对于泰顺、泰顺政府的共同利益点，包括近期的，远期的。</P><>有一点我们能够确定，廊桥对泰顺是重要的，但是我们如何让这重要性体现出来，这就是一个问题。宣传做的再好，那也是字面上的文章，廊桥网有一点做的很好，在尽力宣传廊桥的同时，大笨钟以及其他人帮助一些喜欢到泰顺来玩的人安排路线以及提供尽可能的帮助。宣传做出去了，服务这一点也一定要跟上，但有一个问题是现在这些服务都是无偿的，公益性的活动，并不能保证其都能够存在。所以出现的问题就是没有一个真正存在做廊桥文章的实体。</P><P>退一步讲，保护廊桥的目的是什么？现实一点的话，就不要说要留给子孙的财富，这应该是我们现在的财富。问题是我们如何去创造财富。我们要求政府给予廊桥方面的保护政策，也无非是让廊桥能发挥其在现代社会里的功效－－让她再担负“桥”的功能也经不现实了。</P><P>拐来拐去，又是开发和保护的问题。为廊桥建造一个世外桃源是一件不可能的事，除非把廊桥搬进自家的后花园，这样也失去廊桥的意义了。但开发又是一件双刃剑，无论政府作为主角也好，民间做为主角也好，用开发来保护廊桥一定会遭到非议，这一点，我觉得大家要有一个宽容心，也许有一些廊桥，我们只能让她牺牲掉。</P><P>开发就要介入市场，所以让市场来决定廊桥的留弃是最好的办法了。市场就要整合入一个大环境，根本相关的就是泰顺的旅游市场现状。政府在这方面的任务就是要明确发展泰顺旅游的态度，如何组旅游经济以各种各样的方便，如果泰顺旅游让人感觉有利可图，泰顺廊桥能够成为一个经济增长点，那么市场也就跟进来了。操作方面的方法很多，主要还是开发的第一个台阶难踩上去。</P>>５、不能将旅游当作目的。旅游对一个将要申报世界文化遗产的地方或事物来讲是一把双刃剑，搞得好能促进遗产的保护，搞不好是一大破坏，这种破坏是不可逆转的。</P><>专家的这一点意见，我觉得也仅仅是专家的意见。前面说过了申遗是一个目标而不是目的，申遗不应该成为一个包袱。所以，尽管旅游开发是一把双刃剑，我个人觉得还是要去炼炼这把双刃剑。说到底，让国家或者某一个机构把廊桥圈起来养着，我是最不愿意看到的。也许那样，廊桥会保护的很好。廊桥是一个资源，如何让资源发生作用，我觉得这是保护廊桥的一个前提。专家们的保护观点是专家级的意见，他们的观点建立在另一个基础上，他们的意见更多的只能是一个参考，我们可以根据他们的意见给我们自己做出一个类似的标准。</P><>我觉得要申遗，不如让廊桥面市，面对市场，申遗只是一个目标，让泰顺借此活起来，让廊桥借此活起来才是真的目的。</P>>最无奈的方法：求政府养着……</P><>最短期的方法：找个企业，拉点赞助，能修就修，不要坏掉就行</P><>最遥远的方法：申遗，让联合国圈起来养着</P><P>最自然的方法：自生自来呗，反正上千年都活下来了，还怕她活不了几年……</P><P>最无厘头的方法：等我发了财……</P><P>最有效的方法：卖门票喽……（如果有人买的话）</P><P>多想想了，想不出来了……</P>>有一段时间，和一群同样热爱泰顺同样是廊桥发烧友的为梦中的廊桥，做了一些激情的事情。不可否认，那一段时间给更多的青年人，学者，教师都带来一次廊桥潮新的冲击。也就是从那个时候开始，开始慢慢了解廊桥，廊桥作为古文物、为数不多的珍贵和价值自不必说，一个好的东西，做了大量的美化，对外做了大肆的宣传，一方面产生了许多好的景象，知者愈多，名气愈大，游客自然而然缤纷而来；同时大家对廊桥被破坏、被损害的担心也已早日被摆在桌上。</P><>>| 欢迎光临 中国廊桥网-廊桥论坛 (http://bbs.langqiao.net/web/) | Powered by Discuz! X3.2 |