中国廊桥网-廊桥论坛

标题: 谁来救救长濑溪古桥 [打印本页]

作者: 徐家先生 时间: 2006-3-8 20:58
标题: 谁来救救长濑溪古桥
<

><STRONG><FONT size=6>谁来救救长濑溪古桥</FONT></STRONG></P>
<

><STRONG><BR> </P></STRONG>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="85%" border=0>

<TR>
<TD class=S9_b height=8><STRONG><IMG src="http://xmwb.news365.com.cn/images/blank.gif"></STRONG></TD></TR></TABLE>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="85%" border=0>

<TR>
<TD class=S9_b vAlign=top align=middle>
<TABLE align=center border=0>

<TR align=middle>
<TD align=middle><STRONG><IMG src="http://xmwb.news365.com.cn/zg/W020060308499513281430.JPG"></STRONG> </TD></TR>
<TR align=middle>
<TD align=middle><IMG src="http://xmwb.news365.com.cn/zg/W020060308499513446999.JPG"> </TD></TR>
<TR align=middle>
<TD align=middle></TD></TR>
<TR align=middle>
<TD align=middle></TD></TR>
<TR align=middle>
<TD align=middle></TD></TR>
<TR align=middle>
<TD align=middle></TD></TR>
<TR align=middle>
<TD align=middle></TD></TR>
<TR align=middle>
<TD align=middle></TD></TR>
<TR align=middle>
<TD align=middle></TD></TR>
<TR align=middle>
<TD align=middle></TD></TR>
<TR align=middle>
<TD align=middle></TD></TR>
<TR align=middle>
<TD align=middle></TD></TR>
<TR align=middle>
<TD align=middle></TD></TR></TABLE></TD></TR></TABLE>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="85%" border=0>

<TR>
<TD><IMG src="http://xmwb.news365.com.cn/images/content_line.gif"></TD></TR></TABLE>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="85%" border=0>

<TR>
<TD class=S11_g>
<

><IMG src="http://xmwb.news365.com.cn/images/list_dot.gif"><BR> 在北宋《清明上河图》中描绘了一座横跨汴水的虹桥，被称为中国四大古桥之一，但后来这种古桥连同造桥技术却神秘地消失了。20世纪70年代末，专家们在考察中发现北宋时期盛行于中原的虹桥技术以贯木拱廊桥的形式在闽浙大地重现，它们成为中国古代桥梁科学技术史的“侏罗纪公园”。目前，全国现存的贯木拱廊桥不到130座，而在寿宁就有19座保护较为完整的贯木拱廊桥。<BR><BR> 在19座桥中，有对清代“情侣桥”——芹洋乡境内的张坑桥和长濑溪桥，但这几日，相依为伴的长濑溪桥却断为二截，张坑桥也正在拆迁中。“它们还有救吗？”不少市民对这两座古桥的命运非常担忧。文肖春道<BR><BR> <BR><BR> 图为长濑溪桥坍塌前后对照 </P>
<P>文肖春道图 CSP</P>
<P> 2006年3月8日上海《新民晚报》A1-12版中国新闻</P></TD></TR></TABLE>

作者: 谢寒冰 时间: 2006-3-8 21:11
<

>这图片新闻没有指出这廊桥破坏的原因是“人为”原因。而且也不只是“断”。。。报道的也太简单了点</P>

作者: 还傻 时间: 2006-3-8 21:28
<

>这个报道确实非常简单，怎么毁的根本就没有提到，还以为是自然损毁的呢！</P>

作者: 活着 时间: 2006-3-31 12:21
真可惜!

作者: 梦回廊桥 时间: 2006-4-13 14:59
好可惜，我还没去看过叱？

作者: 白开水 时间: 2006-4-17 17:01
可惜啊，就这么毁掉了！

作者: 格子 时间: 2006-4-19 19:18
割了我一块肉！

作者: 无衣 时间: 2006-4-19 20:12
<

>该死，那刀子～～</P>

欢迎光临中国廊桥网-廊桥论坛 (http://bbs.langqiao.net/web/)