廊桥听，闻，观后的思考

游子心声

玉鼠辞岁，金牛迎春，近日回到故乡“下桥”我这在外拼搏多年的游子，看到故乡的发展，心情真是喜忧参半，小时候，曾经在北涧桥上嬉戏玩耍，在清澈的溪边玩打水漂，在南山潭游泳，这些情景历历在目，近日旧地重游，真是另有一番滋味却上心头，踏上鹅卵小道上，思绪回到从前，今昔对比，感慨万分，廊桥文化园的建设，将下桥“烙”上了新的篇章，随着县一。三。五计划的实施，相信下桥已经开始新的飞跃，世界最美丽的廊桥，是泰顺的骄傲，也是先辈的聪明智慧的结晶，，，走~~~~~走~~~~~听~~~~听~~~~~赞誉声时有耳闻。。。内心真为廊桥的建设而高兴。
    在网上看到了几篇关于廊桥的贴子，我想实是有些人的偏见与误解，也许是别有用心吧，所谓的廊桥，古道，并非是神仙留下来的，也是下桥人为了生活方便而做成的，现在廊桥成为国宝了，合理的开发，是伟大的举措，建设新农村是国家的政策，开发廊桥生态旅游照样也是人民政府的决策，廊桥文化园建成AAA级旅游景区，造福不单是下桥人民，甚至涉及整个泰顺，它将带动了相关产业的发展，依托廊桥，为农民百姓致富何乐而不为呢？？？
   有些人别有用心，发布不良信息，没经过了解情况，就发表评论，这是不负责任的行为，试问：廊桥文化园的设计，是省古建筑学院精心设计的，经过许多部门与专家现场测定，也是经省市县人民政府批准才建设的，难道这些专家学者的眼光没有你们独到吗？？？所以我为你们的肤浅而汗颜。有些网友随意拍些新旧照片，晒在网上，说什么为廊桥的安危担心，我不仅想问，如果防洪道不做，如果廊桥不修缮，任凭风吹雨淋，大水冲刷，几年或几十年后，还有廊桥挺立在北涧溪上吗？希望偏激的人们，睁大眼睛多看看，二``````三年后，文化园初成规模再来评论廊桥吧，现在毕竟才是建设之中，现在凌乱在所难免，面对问题提出来也许是坚锐的，只要学好不要用世俗的眼光看待新事物，一切皆OK。

大笨钟

之所以将这个帖子置顶是因为廊桥论坛终于出现了“非世俗”的声音了，改变了以往保护廊桥话题一边倒的舆论局面，我们欢迎这样的声音，因为很多事情只有放在桌面上讨论才能让人逐步地明事理，辩是非，尽管这样的声音来得有点晚，但毕竟是来了。
首先我想提醒楼主的是，你不只一次认为在廊桥论坛里发帖尤其是发一些关注廊桥命运的网友是“别有用心的”，这话听起来很CCTV啊，似乎在警告某些法X功啊，Z独T独啊什么的，如果可以，请直接指出这些网友别有用心之何在，否则，请不要以官方的口气乱扣政治的帽子，因为不仅是热爱家乡热爱廊桥的网友承受不起你的“别有用心”之嫌，致力于廊桥的宣传和保护以及旅游服务的廊桥论坛也承受不起“别有用心”之说啊！
很

紫云轩主

原有的生态原有的环境破坏了，
就像一个驴友说的就等于把一坐廊桥模型摆在了一个新城市里，
还有什么可看性？
你去看看西塘乌镇那些古镇，失去了原来的纯朴剩下的只有痛惜
在看看前几年的水电站建设，把溪水都差不多抽干了

天文绿蛇

其实我也不想说什么了，只是可惜了，这次只找到“别有用心”的人，没发现“不明真相的群众”，呵呵……

游子心声

别有用心也好。不明真相也罢。只要对廊桥的保护有益，不正是我们所希望的吗？廊桥的建设，将带来不可估计的效益，造福一方百姓，也算物尽其用吧。埋没了廊桥，算是徒有虚名吧。上千载来，生态环境没有改变，能带给一方百姓什么？这些不值的大家深思吗？

天文绿蛇

都是钱惹的祸啊，对于文化遗产这东西，想钱想多了可不是件好事。我们只是处于对廊桥的关心，对精神家园与乡土的守望，我们这些从小就和廊桥接触的人，不希望廊桥成为一个遗憾，也不希望她从我们的心灵深处消失。就算是以造福一方百姓的观点来说话的话，可曾知道，现在的做法，是只顾了眼前的利益，而忘记了可持续发展，就算有段时间廊桥的游客会井喷，以后也会越来越少，以后也会赚不到钱了，因为，游客们找不到那个曾经可以唤起他们内心深处乡土记忆的北涧桥了。现在的北涧桥，与庆元的咏归桥无异，没意思了，大家都会造的嘛，何况现在的技术那么发达……不多说了，我摘一段话，来自人民教育出版社《历史·世界文化遗产荟萃》P10——
    世界文化遗产是全人类的共同财富，其突出的普遍价值不仅属于当代人，也属于未来的人类。我们在利用这些遗产时，必须考虑如何把它完好地传承给后代。文化遗产又是不可再生的，一旦遭到破坏，其价值也就随之丧失。因此，在利用和保护之间，保护是第一位的。否则，如果破坏了遗产，也就斩断了我们的开发利用之路，更不要说传承给后代了。
    为了确保世界遗产得到有效的保护，世界遗产委员会把真实性和完整性作为登录《世界遗产名录》的基本条件和保护原则。文化遗产的真实性，是指遗产产生时以及后来形成的各种特征，包括形式与设计、材料与实施、利用与影响、传统与技术、位置与环境、精神与感受。文化遗产的完整性，一是指范围上的完整性，要尽可能地保持遗产组织与结构及其周围环境的完整，二是指文化概念上的完整性，要尽可能地保持遗产地理位置上互相连接的相关部分，完整地体现其文化价值。总是，就是反对对遗产本身及其周围的环境做任何的改动，反对增加新的不协调的建筑，反对滥加假古董，甚至反对不必要的“修复”。

无衣

“金钱，是万恶的根源”

无衣

看到古民民，看到“文元”，我们看到了耕读文化，看到小桥流水，看到“田园与廊桥”，我们读出了农耕文化，文化是种无言的积淀，廊桥文化园标榜文化，恰恰也是毁了文化，这真不愿意看到.......

碧湖忍者

郁闷呢

霹蕾

开发当地旅游资源，造福一方百姓，是好的举措~但我觉得在开发的过程中也要保存原有的味道~这样才不至于让游客们失望~