阅读提示:作为廊桥研究推广的最早的践行者之一的刘杰副教授,从本科、硕士到博士,十余年来一直奔波于浙闽的崇山峻岭当中,为廊桥的深入研究作出了巨大的贡献,取得了丰硕的成果。作为中国廊桥研究会的秘书长和副会长,是中国廊桥国际学术研讨会的始创者和推动者。利用会议的休息间隙,中国廊桥网就本次会议的特点、廊桥申遗等问题独家专访了刘杰教授。
廊桥网记者:作为中国廊桥国际学术研讨会的创始人,请您简单谈谈廊桥国际学术研讨会的意义;
刘杰:其实大家都对会议有很深刻的认识了。中国那么大,世界这么大,对中国的廊桥研究感兴趣的人也越来越多,人们都来自不同的领域,有不同的工作,通过会议,大家聚集在一起研究和交流。尤其是交流上,中国作为一个文化大国,廊桥作为普遍存在的文化遗产,全国各地全世界各地对此有研究的专家学者聚集一起,可以促进共同研究共同保护。
另外通过廊桥研究会这个组织,针对申遗如何分工协作,把人数变成一个合力,这个也是国际学术研讨会的作用。当然别的意义也有,比如政府、媒体可以通过这个会议来协调来了解,廊桥学术会议的意义是多方面的。我们现在越来越觉得有必要,要不是没有我们这几届的国际研讨会的话,我们非物质文化申遗没那么顺利。我们在帮助国内外专家学者了解廊桥的同时,同时也在帮助我们自己。
廊桥网记者:本届在屏南召开的第三届中国廊桥国际学术研讨会和以往相比,有什么不同?
刘杰:这次不同主要显著的是非物质文化遗产这块研究的学者专家和组织加入到国际学术研讨会,在人数、研究方向等比以前都更丰富。我们希望每一届都比上届有所突破有所侧重。从质量到规模上我们都希望越来越好,但也不是无限制的。当然,这跟我们今年非遗研究方面取得的成绩有关系。
廊桥网记者:下一届研讨会具体是否有列入计划,您对下一届研讨会有何期许?
刘杰:我们已经在跟庆元方面在讨论,希望他们来承办。原来我们就有协商由浙闽两省轮流承办,第二第三届都由福建来做,应该轮到浙江了。目前2010年还没定,2013年福建南平市已经来申办了。我们希望各地一起协作,但也允许局部竞争,因为申遗11县市大家齐步走肯定困难,签署归签署,将来一旦走具体的申遗正式轨道,一定是少数人在参与。
廊桥网记者:非物质文化遗产申遗对物质文化遗产的申报有无影响?
刘杰:我问过有关专家,应该不影响廊桥申遗,申遗成功只是时间问题。但我一直这认为,申遗成功与否并不重要,包括非物质文化遗产申报成功并不重要,重要的是如何把他保下去,如何把他保护好。你看,各地都有破坏廊桥的事情发生,这都是大家在重视保护廊桥之后干的坏事。我在本次会议论文集综述里写到,尽管我们进入了世界非遗,但我们的工作还有很多问题,有成绩并不能掩盖目前的问题。
廊桥网记者:本次中国木拱桥传统营造技艺列入UNESCO《急需保护的非物质文化遗产名录》是廊桥文化保护和研究的专家以及闽浙两省政府官员以及各级专家共同努力的结果,您怎样看待今后的世界文化遗产的联合申报?
刘杰:这个我确实很有感触,这次中国木拱桥传统营造技艺列入UNESCO《急需保护的非物质文化遗产名录》主要是屏南宣传部周部长在协调申报,在整个过程中,她几乎每周每天都给我打电话,就申遗文本这方面,她带着一群人在北京呆了一个月,很辛苦,做了很多事情。很多专家学者也给了她很大支持。这确实是共同努力的结果。
现在是不是联合申报还没有最后确定,我们希望是联合申报,但联合申报有联合申报的困难,如何操作,怎么申报,是否联合,在下一步工作当中才知道。我们有一种想法,希望庆元在主办下届国际学术会议时把这事作为重点,西湖申报受挫以后,廊桥很有希望列为申遗重点。如果文物厅足够重视的话,浙江省的能力和实力可以去做这事。木拱廊桥申遗应该说大有希望。
廊桥网记者:您作为中国廊桥研究会的创始人之一,请您给广大网友介绍一下中国廊桥研究会的基本情况以及下一步的工作设想?
刘杰:中国廊桥研究会自2004年庆元会议以来,我们筹备委员会的几个人到现在基本工作基本围绕做这个廊桥国际学术会议开展,真正很多的工作没有开展起来,要加强中国廊桥研究会的建设和管理,要不然我们很难规范廊桥的研究和保护,我觉得我们这块工作做的不好,以后要加强。我们还有一个想法,希望能把中国廊桥网列入廊桥研究会的直属网站,在这个信息平台上发布中国廊桥研究会以及各地廊桥保护和研究的最新信息。
廊桥网记者:您对廊桥保护和宣传民间公益网站即将迎来10周年有何寄语?
刘杰:希望越办越好。要跨越地区的限制,这是我对你们的要求。尽管你们是泰顺人,尽管您有着很深的家乡情结,但你们知道所有家乡有廊桥的人们都一样,他们都一样有强烈的乡土情结在里头,你们原来作为泰顺廊桥网无所谓,既然升级为中国廊桥网就一定要跨越地区限制,做到客观、公正、公平。 一视同仁的报道每个地区的信息。如何建立这个网络,廊桥网应该由廊桥研究会主持这个问题,但目前还没开展起来。 |