搜索
查看: 11363|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

大家帮我想想办法,维修之后的我是保持两边不对称呢还是修成两边完全对称的好?

  [复制链接]
1#
发表于 2010-4-8 10:52:04 | 只看该作者
964805031 16:24:47
要拍文兴桥的赶紧拍啊,在过几个月一头高一头低的桥再我们泰顺就会从此消失了。
天逸 16:24:57
怎么了
钟晓波 16:25:35
怎么了?
陈杰 16:25:39
要落架维修了。
钟晓波 16:25:55
修成两头对称的?
陈杰 16:25:57
修后不会是一高一低了。

陈杰 16:26:11
是的
钟晓波 16:26:11
确定吗?
陈杰 16:26:15
是的
天逸 16:26:21
晕,那文兴桥也没特色了
钟晓波 16:26:44
太晕了,干脆,弄个新的桥上去好了
王叶青 16:26:59
是不是一头高一头低修不起来啊
钟晓波 16:27:03
文兴桥的特色就是两边不对称
陈杰 16:27:24
专家说了,之前桥为什么是这样,是因为桥没造好,才慢慢歪了
钟晓波 16:27:36
哪个专家啊?
王叶青 16:27:44
专家?
陈杰 16:27:49
省里的
钟晓波 16:27:50
以前不是一直在争论吗?
陈杰 16:28:08
方案都做出来了
钟晓波 16:28:15
为什么几百年都不塌,为什么不为要把他拉平?
王叶青 16:28:53
完了,桥将不桥了
陈杰 16:29:37
如果说要把它造平的话,受力不均匀,时间不久。
陈杰 16:29:48
到时还要拆
王叶青 16:30:17
那为什么还要修平
钟晓波 16:30:42
唉,听到这些消息,就想自己跟廊桥一点关系都没有就好了,过年的时候看到永庆桥边的大树一棵棵被连根拔起,就已经非常失望了,这种事情一再发生
钟晓波 16:31:14
文兴桥是国宝,主体需要国务院审批的,相信会有真正的专家吧
陈杰 16:31:28
当时也是这样想的
陈杰 16:31:54
可是这样修可能行不通。
钟晓波 16:32:13
是哪个部门在主持的?
钟晓波 16:32:20
县文博馆吗?
陈杰 16:32:25
是的
王叶青 16:32:47

王叶青 16:32:59
陈杰就是文博馆的,小波
天逸 16:33:12
文兴桥就是因为不对称,在总多廊桥中,有特别之处
陈杰 16:33:30
总之,拆过修后不会是像现在这个样子了
陈杰 16:34:06
可能会有一点点的斜,也可能是对称的。
钟晓波 16:34:19
陈杰你好,我想深入了解一下整体方案,你那有吗?
陈杰 16:35:05
方案现在不再我这,你可以来单位了解一下。
钟晓波 16:37:07
好的,具体方案是那个机构出的?
陈杰 16:37:23
东南大学出的
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2010-4-8 10:53:11 | 只看该作者
这是泰顺摄影群里的讨论记录
陈杰 16:39:25
当时出的是修成斜了,可能省里不同意,说是拱形的受力不均匀。
陈杰 16:41:02
小波,你可以来馆里了解了解。
钟晓波 16:41:04
我想这个还是需要充分论证的,专家也不能搁在办公室里说那种方案不行哪种方案行的,保持文兴桥的特色这个很重要,是我们大家都希望看到的
钟晓波 16:41:15
嗯,如果我在泰顺的话就好了
钟晓波 16:41:22
随时都可以过来
天逸 16:41:33
似乎都是吃公家饭的爷们·
陈杰 16:41:54

陈杰 16:42:19
是啊,我们也不想这个桥没了特色的。

陈杰 16:44:22
这座桥已经测量过了,是两边对称的桥。
陈杰 16:44:57
所有的构件都是相等的
钟晓波 16:45:08
也就是说是后来变形的?
陈杰 16:47:07
可能是吧,专家是这样说的。
回复

使用道具 举报

3#
发表于 2010-4-8 11:11:42 | 只看该作者
无语。。。。
回复

使用道具 举报

4#
发表于 2010-4-8 12:58:56 | 只看该作者
什么?别再糟蹋我们仅存不多的遗产了!
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2010-4-8 21:06:03 | 只看该作者
又有一座廊桥要败在那些所谓的专家手里了,正如那句话说的一样,泰顺现在还是即将消失的世外桃源,10年20年就完全消失了
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2010-4-9 09:38:35 | 只看该作者
正积极的跟东南大学古建院协商,希望能修成原来的样子。
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2010-4-9 10:47:45 | 只看该作者
感谢浪子和大家的共同努力,保持文兴桥的特色,是我们共同的希望,也是文物修旧如旧的原则要求。
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2010-4-9 17:43:26 | 只看该作者
唔?
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2010-4-9 20:12:30 | 只看该作者
比萨塔能斜,150年的文兴桥能斜、、、现在的高科技时代,还解决不了斜的问题??文物不能修旧如旧,悲哀,这代人的悲哀求
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2010-4-10 22:53:39 | 只看该作者
修成对称估计将不再会有人过去参观(已经没有它的特色了)
回复

使用道具 举报

11#
发表于 2010-4-13 11:08:29 | 只看该作者
可惜了,上次去看已经很旧了,再不维修可能也保存不了多久。
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2010-4-13 15:20:28 | 只看该作者
保持原样,修旧如旧
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2010-4-20 05:05:43 | 只看该作者
真想为泰顺做点事,但是,力不从心,好难好累,
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2010-4-20 05:12:54 | 只看该作者
眼看着泰顺的自然资源,自然景观一块一块的消失,心就只有一阵阵的痛。这不只是泰顺几百年的文化历史见证,这也是先民们的智慧结晶,只有保留了自然,才能保护好环境,只有保护好了环境,生存在那里的人才会更有生命价值,改建,改造,只是为了几个人的口号,完全不是泰顺目前发展的新目标,生态立县是怎么立,保护好生态环境那才是泰顺人民要走的必经之路。
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2010-4-21 08:31:45 | 只看该作者
只有无耐!
回复

使用道具 举报

16#
发表于 2010-4-28 13:51:22 | 只看该作者
比萨塔能斜,150年的文兴桥能斜、、、现在的高科技时代,还解决不了斜的问题??文物不能修旧如旧,悲哀,这 ...
无衣 发表于 2010-4-9 20:12



    对,古人能行,现在为啥不行?!
应该保持原貌,否则,还不如不修!
回复

使用道具 举报

17#
发表于 2010-4-28 14:39:14 | 只看该作者
不知道最新的情况如何,相信有关部门和专家们一定会考虑网友们的意见和建议的。
回复

使用道具 举报

18#
发表于 2010-5-7 09:24:59 | 只看该作者
最新的情况是,东南大学出的方案是修成一点点斜的,只等省里批了。六~七月份招投标。
回复

使用道具 举报

19#
发表于 2010-5-7 14:34:07 | 只看该作者
也算是一个折中的方案了,应该算是好事
回复

使用道具 举报

20#
发表于 2010-6-10 10:17:25 | 只看该作者
叫我怎能不伤心?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表