搜索
查看: 2751|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

真假倭寇在泰的滔天罪行

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2004-5-20 11:16:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<>泰顺自古就被称为“桃源乐土”,地理环境的偏僻,交通虽然不怎么便利,却因生活在重山之中,这里的人民几千年以来,大多是在“安居乐业”的状态下生活劳作的。明代倭寇的入侵使山城安宁不再,山乡人民陷入了水深火热之中。在一次次抗击倭寇的斗争中,山乡人民不畏外敌,奋起反抗,但他们亦付出了血的代价,泰顺至今还流传着许多为抗寇而英勇献身的勇士们的故事,泰顺有些地名亦与抗倭有关,泗溪南溪桥旁有一个叫“官基埕”的地方,相传就是泰顺官员与福鼎官员在此地商讨抵寇后留下了地名“官基埕”。
要说泰顺受倭寇侵扰以及泰顺人民的抗倭事迹,还得从日本的南北朝时期(1134—1392)说起,当时的日本处于镰仓幕府统治政权的衰落期,广大农民、武士因对镰仓政权的普遍不满而欲起反抗,京都天皇及公卿贵族认为复兴旧政权的时机已到从而也跃跃欲试,复旧的核心人物是后醍醐天皇,他于1318年即位,此时的日本已南北分裂,互相攻伐,社会时况很不稳定。日本国内的纷争,本于中国是风马牛不相及说来是毫不相干的事,但却给中国特别是沿海一带人民埋下了灾难的种子。
“倭寇”指明朝时入侵中国的日本人。《明代倭寇考略》中把日本倭寇分为“亡命、武人、海贾、游氓”几种,“亡命”者是指日本国内纷争激战时,北朝势力强过南朝,而南朝的一些人不愿臣服,于是相率入海亡命,遂流为倭寇。“武人”者指日本南北分裂之后,兵革不息,溃兵败将,无家可归,从而沦为海寇。“海贾”者指日本商贾在中国经商失败后,飘泊无归,遂流为倭寇。“游氓”者指日本内乱繁兴,征战无度,天灾荐至,人民流离失所者日所,失业既众,又因累世兵革,遂多流为寇盗。从中可看出,日本“倭寇”的“产出”,跟日本国内的战乱有着最直接最重要的关系。而中国明朝在此阶段也由于海防废弛,军籍减耗,守护不力,亦给倭寇流窜中国提供了可乘之机。
中国沿海地的很多典籍中都提到,本土人与倭寇同流合污而附从为寇,这与当时明朝“朱氏政权”统治下的社会时况有着根本联系——明朝初年,赋税极重,“有司不问田之有无,一切取盈”“民不堪命,逃亡日众”,这些无业人民因生计所着落,便失志与倭寇同流。可以说,因社会原因导致了“真假倭寇”的出现,又使他们走到了一起,“真假倭寇”互相利用对方,从而变得更加猖狂。试想,如果没有本土人夹杂参与其中,“真倭寇”会有探足大山腹地(如泰顺)的胆子吗?不过,这只是猜想而已,反过来想,来自日本的倭寇对没有利用价值的本土流民,他们怎么会收编到自己的“部队”中呢?
据《泰顺县志》和其他一些历史史料记载,倭寇入侵泰顺人数最多的是明嘉靖三十八年(1559),当年的十一月十一日,倭寇3千从桐山(今福鼎)窜入,生员林田率乡兵守排岭(今雅阳)阴击,力战牺牲。寇自雅阳一路劫掠至三魁,残杀十日,溪水为赤。继经华峰(今大安后垟)、下洪,入屯莒江二十余日,各处民房多被烧毁。十二月十一日犯城,遭兵民夹击,退逃入海。
现在的雅阳排岭还残留当年林田等人为抵御倭寇来犯的山寨遗址。林田在抗倭中英勇献身,朝延敕封其为“勇略大夫”,并建“忠臣庙”,以受享祀,庙内还刻制石猪、石羊,示祭祀常年不断。
《明代倭寇考略》中说道:“漳、泉、江、浙之困于虐政而失业者,及沿海称兵之众,亦间或失志从倭,杂于倭伍,约占十之七。”可见“假倭”在当时为数亦不少,他们穿着日本倭寇的服装,将自己装扮成真正倭寇的样子,借倭寇之名作乱。在泰顺抗倭史上,有一个来自邻境的闽人沈可耀不可不提,据史料记载,此人曾三入泰顺为非作歹:
——明崇祯九年(1636),闽人沈可耀耸称倭寇,率众数百流劫至仙居,屯三日,生员林宗椿率乡兵击之,败退北路出境;林于截桥拦击时,亦因木桥朽断,失足坠溪被杀。
——清顺治三年(1644),沈可耀又入境劫至秀溪,村民曾三凤等率乡兵抗拒,不敌,奋勇战死;生员夏应凤率千人追至泗溪破其营,可耀败逃。
——清顺治六年(1649),九月,沈可耀复入屯箬阳,十一月二十一日至莒江,上、下村民房被焚。
沈可耀属于哪一类型的无业游民一时无法考证,或许也无关紧要,但他冒充倭寇几次到泰顺烧杀抢掠犯下滔天罪行却是史实。赤县神州本土人假借倭寇之名乘机作乱令人悲衰,祸首应该是当时的朝延,黑暗政治成为导致这一切罪恶发生的最直接的原因。
泰顺受日本倭寇侵害最惨烈的一次发生在明嘉靖三十八年,从明崇祯九年到清顺治六年又受“假倭”沈可耀的侵害,“真假倭寇”在泰顺作乱的时间跨度前后90年,在这水深火热的近百年时间中,因抗倭牺牲者众多,而导致泰顺人口急剧下降。倭寇的入侵给泰顺人民带来的惨痛和损失是巨大的,泰顺人民并没有屈服,他们团结一致,奋起反抗,入侵的倭寇遭到沉重的打击,泰顺人民为配合整个浙南抗倭斗争做出了贡献,抗倭勇士也被载入史册名存千古。</P>
[此贴子已经被作者于2004-5-20 17:18:05编辑过]

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持,顶一下支持,顶一下 反对,踩一下反对,踩一下 微信微信
2#
 楼主| 发表于 2004-5-20 11:17:19 | 只看该作者
<>望大家共同讨论</P><>不胜感激</P><>格子可在</P><P>可要特别请教于你!</P>
3#
发表于 2004-5-20 19:17:30 | 只看该作者
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>一玄</I>在2004-5-20 11:16:22的发言:</B></DIV>
<DIV class=quote>《明代倭寇考略》中把日本倭寇分为“亡命、武人、海贾、游氓”几种,“亡命”者是指日本国内纷争激战时,北朝势力强过南朝,而南朝的一些人不愿臣服,于是相率入海亡命,遂流为倭寇。“武人”者指日本南北分裂之后,兵革不息,溃兵败将,无家可归,从而沦为海寇。“海贾”者指日本商贾在中国经商失败后,飘泊无归,遂流为倭寇。“游氓”者指日本内乱繁兴,征战无度,天灾荐至,人民流离失所者日所,失业既众,又因累世兵革,遂多流为寇盗。</DIV>
<>军人、商人、流民在其没落时就能摇身一变,成了邻国令人胆战的强盗,中国历史上好像是没有的,要有,也是个别沦落为不成气候的草寇。这只能说明一点:日本人身上流着的血在一千多年前已经变异——
<>明代的倭寇
<>南京大屠杀
<P>靖国神社
<P>!!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表