搜索
查看: 5514|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

谁来救救长濑溪古桥

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-3-8 20:58:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<><STRONG><FONT size=6>谁来救救长濑溪古桥</FONT></STRONG></P>
<><STRONG><BR> </P></STRONG>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="85%" border=0>

<TR>
<TD class=S9_b height=8><STRONG><IMG src="http://xmwb.news365.com.cn/images/blank.gif"></STRONG></TD></TR></TABLE>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="85%" border=0>

<TR>
<TD class=S9_b vAlign=top align=middle>
<TABLE align=center border=0>

<TR align=middle>
<TD align=middle><STRONG><IMG src="http://xmwb.news365.com.cn/zg/W020060308499513281430.JPG"></STRONG> </TD></TR>
<TR align=middle>
<TD align=middle><IMG src="http://xmwb.news365.com.cn/zg/W020060308499513446999.JPG"> </TD></TR>
<TR align=middle>
<TD align=middle></TD></TR>
<TR align=middle>
<TD align=middle></TD></TR>
<TR align=middle>
<TD align=middle></TD></TR>
<TR align=middle>
<TD align=middle></TD></TR>
<TR align=middle>
<TD align=middle></TD></TR>
<TR align=middle>
<TD align=middle></TD></TR>
<TR align=middle>
<TD align=middle></TD></TR>
<TR align=middle>
<TD align=middle></TD></TR>
<TR align=middle>
<TD align=middle></TD></TR>
<TR align=middle>
<TD align=middle></TD></TR>
<TR align=middle>
<TD align=middle></TD></TR></TABLE></TD></TR></TABLE>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="85%" border=0>

<TR>
<TD><IMG src="http://xmwb.news365.com.cn/images/content_line.gif"></TD></TR></TABLE>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="85%" border=0>

<TR>
<TD class=S11_g>
<><IMG src="http://xmwb.news365.com.cn/images/list_dot.gif"><BR>    在北宋《清明上河图》中描绘了一座横跨汴水的虹桥,被称为中国四大古桥之一,但后来这种古桥连同造桥技术却神秘地消失了。20世纪70年代末,专家们在考察中发现北宋时期盛行于中原的虹桥技术以贯木拱廊桥的形式在闽浙大地重现,它们成为中国古代桥梁科学技术史的“侏罗纪公园”。目前,全国现存的贯木拱廊桥不到130座,而在寿宁就有19座保护较为完整的贯木拱廊桥。<BR><BR>    在19座桥中,有对清代“情侣桥”——芹洋乡境内的张坑桥和长濑溪桥,但这几日,相依为伴的长濑溪桥却断为二截,张坑桥也正在拆迁中。“它们还有救吗?”不少市民对这两座古桥的命运非常担忧。  文  肖春道<BR><BR>    <BR><BR>    图为长濑溪桥坍塌前后对照   </P>
<P>文 肖春道   图 CSP</P>
<P> 2006年3月8日  上海 《新民晚报》A1-12版 中国新闻</P></TD></TR></TABLE>
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持,顶一下支持,顶一下 反对,踩一下反对,踩一下 微信微信
2#
发表于 2006-3-8 21:11:11 | 只看该作者
<>这图片新闻没有指出这廊桥破坏的原因是“人为”原因。而且也不只是“断”。。。报道的也太简单了点</P>
3#
发表于 2006-3-8 21:28:40 | 只看该作者
<>这个报道确实非常简单,怎么毁的根本就没有提到,还以为是自然损毁的呢!</P>
4#
发表于 2006-3-31 12:21:10 | 只看该作者
真可惜!
5#
发表于 2006-4-13 14:59:04 | 只看该作者
好可惜,我还没去看过叱?
6#
发表于 2006-4-17 17:01:16 | 只看该作者
可惜啊,就这么毁掉了!
7#
发表于 2006-4-19 19:18:06 | 只看该作者
割了我一块肉!
8#
发表于 2006-4-19 20:12:58 | 只看该作者
<>该死,那刀子~~</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表