中国廊桥网-廊桥论坛

标题: 今天接到网友电话呼吁，徐坳底顶头厝破败严重，面临坍塌，希望有关部门引起关注！ [打印本页]

作者: 大笨钟 时间: 2009-4-1 23:15
标题: 今天接到网友电话呼吁，徐坳底顶头厝破败严重，面临坍塌，希望有关部门引起关注！
今天大笨钟接到一网友电话，反映他在徐坳底游玩时发现徐坳底古村落“顶头厝”（徐坳底最高处年代最久远的那栋老房）破败严重，瓦片掉落，木构遭受风吹雨打，已经好长时间没有维护，目前已经严重破败，面临坍塌的可能。该网友反映说他非常喜欢徐坳底，每年都会前去参观，但是每次去都让他感觉徐坳底老屋的保存状态一年不如一年，让他非常心酸、倍感惋惜，前几天更是发现顶头厝已经面临着坍塌的可能。据该网友向当地的村民了解，徐坳底古村落已经被列入省级历史古村落保护区，每年都有专项保护经费下拨，但是相关部门都没有给予维护，顶头厝的老屋价值很高，屋顶的一片瓦都值六七元钱，不能得到及时养护的话将是非常的可惜。
大笨钟在这里也提示网友，如果您手头有关于徐坳底老屋的最新照片，请您及时上传，共同呼吁保护徐坳底古民居，保存祖先留给我们的文化遗存！

作者: 铁菲尔 时间: 2009-4-2 13:24
是的，村干部一点都不关心，可能这里没有油水吧，他们知道开发区的油水多

作者: 铁菲尔 时间: 2009-4-2 13:28
[img][img][img][/img][/img][/img]

作者: 铁菲尔 时间: 2009-4-2 13:29
怎上不了图呀

作者: 铁菲尔 时间: 2009-4-2 13:32
泰顺归来就有图片呀

20090306212514176.jpg (154.52 KB, 下载次数: 264)

20090306212515939.jpg (81.37 KB, 下载次数: 258)

20090306212515308.jpg (156.74 KB, 下载次数: 265)

作者: 无衣 时间: 2009-4-2 19:30
正面
[img][/img]

作者: 无衣 时间: 2009-4-2 19:39
背面

作者: 无衣 时间: 2009-4-2 20:02
以上两照片是我今年正月拍的，应该就是楼主主题所指的“顶头厝”，徐坳底的古民居我也跑了个遍，其中保存较为完好的一二大厝，某处也有修缮的迹象，但古村落是建筑群，不能没有“顶头厝”呀！也许是“顶头厝”太破败了，也许它没有代表性，甚至可有可无....不然怎么会走向死亡，在徐坳底还在被标榜的时候。

不忍心，心头痛过一次了，今日看了此贴，复又平添一次伤痛

作者: 铁菲尔 时间: 2009-4-2 22:09
这房的一些屋主有的没经济能力，有几户长期出门在外，也没有要求政府进行修理，现在已经基本无法修缮了，可悲，伤痛！

作者: 风情廊桥 时间: 2009-4-3 14:24
哎这么可以这样呢？

作者: 大坪 时间: 2009-4-3 16:44
徐凹底是太顺县的文保单位，但却没见怎么保护的，难道政府就给个牌子立个石砖就完事的吗，要是都败坏了还有什么可保护的啊，太顺县就没有个相关的部门能过问的吗，真希望以上照片能让有关领导触动，到实地看看，为太顺的文保工作干点实事！

作者: 大坪 时间: 2009-4-3 16:50

[localimg=180,135]3[/localimg]

作者: 大坪 时间: 2009-4-3 17:07

作者: 大笨钟 时间: 2009-4-3 23:14
谢谢楼上的，提供的图片反映出徐坳底顶头厝已经是基本上破败了，真实可惜呢，每次到徐坳底看了这些房子就心疼呢，好好的古民居，就这么风吹雨打即将消失了，百年老屋就这么走到尽头呢，真希望政府部门能采取措施，能修复的赶紧给予修复啊，泰顺这样的房子已经寥寥可数了！

作者: 紫云轩主 时间: 2009-4-4 18:54
春节期间我去庵前的九榴,七榴看的时候发现那些地方破坏的也挺严重的,九榴里的一位女屋主说拍照的人经常有,就是不见得有人去重视去保护,好多地方都已破烂不堪,也从来没见得有人来修复下,就连最起码的关注都没

作者: 中国廊桥 时间: 2009-4-4 21:29
社会就这情况，没有办法。等申报下来可能要好几年时间，可能到时就全没了。

作者: 铁菲尔 时间: 2009-4-5 01:07
这可是浙江省文物保护单位呀，是徐岙底古村落呀，古民居！

作者: 铁菲尔 时间: 2009-4-8 12:38
不能沉下去呀

作者: 铁菲尔 时间: 2009-4-8 12:41
徐岙古村落位于筱村镇，是我县保存最完整的古村落之一。村落历史悠久，文化积淀深厚，具有多方面的文物研究价值。我县将以徐岙为主体联合筱村其他几处历史文化遗产申报省级第三批历史文化保护区。在徐岙居住的人并不姓徐，而是姓吴，据记载，宋宣和年间，方腊作乱，徐震（泰顺仙居人）率兵抵抗，不幸牺牲。其灵柩扶归乡里，途经玉溪（今徐岙前之溪流）时显灵，天降甘霖，当地因久旱而欠收的田地连年丰收。乡民为纪念他便将其地称为“徐岙”，后又在村中立祠祭祀。
徐岙吴氏系新山唐谏议大夫（西汉置谏大夫，掌议论，属光禄勋。东汉改称谏议大夫。隋、唐隶门下省，掌侍从规谏）吴畦的后裔，吴畦五世孙吴承褚由库村迁居筱村柏树底，越几世后，承褚后裔吴莱羡徐岙“曲径坦途，引人入胜，崇峦叠嶂……自成幽秀。”于宋端平三年（1236）自柏树底析居徐岙，七百多年来，吴氏家族“诗书礼相传，簪缨相继，可谓能光其祖、显其宗矣！”

作者: 铁菲尔 时间: 2009-4-8 12:42
这是以前的

20050531224650784.jpg (118.91 KB, 下载次数: 263)

作者: 大坪 时间: 2009-4-9 12:38
去年胡军、姜文拍的电影《苦竹林》在顶头厝搭的场景今年也被拆了，听村民说拆掉的木头只卖了不到500块，以前我看过搭的场景挺精致的也可以支撑老房子，现在被拆了真是可惜！
听说原来有人出面想承包开发古村落的，也准备修缮完善古村落，可惜有人阻扰也没见有政府出面牵头，最后不了了之，失了机会啊！...
古村落里的好多房子的牌匾、还有把大刀都不见了，都是有几百年的历史的，听说现在有些都不知道被偷哪里去了...

作者: 大笨钟 时间: 2009-4-9 13:06
文明就这么消失着！

作者: 铁菲尔 时间: 2009-4-9 18:55
本帖最后由铁菲尔于 2009-4-9 18:59 编辑

前些天给泰顺新闻热线发了邮件，没回音，今天又打了电话！他们是不是宁可去报道母鸡下蛋的大小也不报道这对泰顺子孙有意义的事吗？

作者: 大雄 时间: 2009-4-13 18:38
泰顺很多钱都不知哪去了

作者: fly12812 时间: 2009-4-15 10:56
我四年前跟同学去过那，现是更破旧了
不加以维护只能看着远去，可惜

作者: 大笨钟 时间: 2009-4-23 00:03
顶起来！

作者: 黄友烽 时间: 2009-5-10 02:11
何不把这些发布到更多媒体上,让更多人看到.

作者: 碧湖忍者 时间: 2009-9-12 14:25
可惜，实在可惜

作者: jeep 时间: 2009-9-29 17:02
年前台州一拔车友前来泰顺游玩搜古,自然是廊桥和古民居.
看泗溪的廊桥,桥边的商贩比游人还多,叫卖声彼起此伏,有意思,赶上农贸市场了!咱县也搞旅游,争创收.可长远下去,桥的魂没了,也就是个躯壳了!

更甚,十来台车,驱车两小时多,一拔人,为的是看一看这个古村落,谁知一到现场,让人失望至极,村里的落败和门口那翻新的农家乐形成了鲜明的对比!一路无语!

作者: 大笨钟 时间: 2009-9-29 23:27
唉，说到底还是保护没有跟上，没有实质性的保护措施啊！

作者: 因你 时间: 2009-10-17 14:48
请问徐岙底古村落是浙江省文物保护单位，该归谁管？是文博馆吗？

欢迎光临中国廊桥网-廊桥论坛 (http://bbs.langqiao.net/web/)