搜索
查看: 4229|回复: 8

新水电站蓄水 泡断廊桥

[复制链接]
发表于 2006-3-8 13:32:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
<TABLE width=550>

<TR>
<TD class=Conference>
<TABLE>

<TR>
<TD>海峡都市报 2006/03/08</TD>
<TD></TD>
<TD></TD></TR></TABLE></TD>
<TR>
<TD class=Picture><IMG src="http://www.hxdsb.com/NewsImages/20060308014652566.jpg"> </TD></TR>
<TR>
<TD class=PicText>工人在拆古桥建筑构件 </TD></TR>
<TR>
<TD class=NewsContent><FONT face=Verdana>核心提示<BR>  全国现存的贯木拱廊桥不到130座,而在寿宁就有19座。<BR>  在19座桥中,有一对清代“情侣桥”———芹洋乡境内的张坑桥和长濑溪桥。但这几日,长濑溪桥因为下游水电站蓄水而被“泡成”两截,一公里远的张坑桥也正在拆迁中。“它们还有救吗?”不少读者拨打本报热线0591-87095110或发传真,询问两座古桥的命运。<BR>
<>
<><FONT face=Verdana>【现场目击】<BR>水电站蓄水<BR>长濑溪桥泡成两截<BR>  3月5日下午,记者赶往寿宁芹洋乡,修竹溪上,长濑溪桥已不见踪影。距离长濑溪桥原址约200米远的下游,漂浮着一截如同屋顶的“长龙”,许多工人正在忙碌地从上面拆木料。<BR>  “拆了准备重建。”一名工人告诉记者。“长龙”其实是古桥桥顶的一部分,而扎在一起的几根大原木就是桥面,大多有10米长,上面钉着竹钉。<BR>  据一位目睹长濑溪桥冲毁过程的知情人透露,今年2月底,修竹溪下游新建的水电站开始蓄水,溪水每天上涨1米左右。3月1日,水淹没廊屋,逼近桥顶。3月2日,长濑溪桥断为两截。<BR>  据悉,贯木拱廊桥采用的是“蜈蚣结构”,只要两个端部固定,桥就能很好地承受向下的荷载。但是,正是由于这个特殊结构,桥受到向上的反弹力,就很容易失稳遭破坏。长濑溪桥的断塌就是“受到水的浮力和失去桥顶向下压的稳定作用”。<BR>  在距离长濑溪桥约1公里处,记者找到它的“情侣”———张坑桥。这座古桥如今也只剩下桥板和两头的支架。拆下的木头构件都堆放在附近,并且编上号码,以便以后在别的地方能原样重建。</FONT></P>
<>
<P><FONT face=Verdana>【当地政府】<BR>配合水电站建设<BR>古桥异地迁建<BR>  “长濑溪桥迁往芹洋乡芹洋村丰谷峡,张坑桥迁往芹洋乡尤溪村村尾的袋仔面。两座古桥在新址上依然距离很近,还是‘情侣桥’。”在采访过程中,寿宁县有关部门多次向记者强调,“长濑溪桥和张坑桥是为配合省重点工程寿宁牛头山水电站建设,而异地迁建。”<BR>  寿宁县委宣传部副部长缪长钻告诉记者,早在2002年水电站建设开始,县政府就一直与水电站建设方面协商,最后由水电站建设方出资100万元作为两座桥的迁建费用。去年7月份,迁建工作开始,但在与当地村民的协调过程中出现了一些波折,迁建搁浅。两个月前,水电站开始蓄水,直至淹没古桥。<BR>  村民告诉记者,他们从小就在这桥上玩耍,古桥和他们亲;再说,长濑溪桥是两边村民往来的重要通道,如果桥没了,两边的村民往返,只好坐大巴从远处绕一圈过来,所以之前特别反对拆桥。据悉,县里已经准备建造铁索桥和公路桥替代长濑溪桥和张坑桥。</FONT></P>
<P>
<P><FONT face=Verdana>主体建筑构件都在<BR>复原大约八成<BR>  “县政府正组织人员打捞主体建筑构件,用这些构件就可以把长濑溪桥复原大约80%。”有关人员表示,对于古桥最重要的就是桥描等主要构件,也就是记者在打捞现场看到的那些大原木,因为现在已很难找到如此大的木料。被冲掉的主要是桥顶的瓦片,考虑从当地废弃的老屋中收集。<BR>  相比之下,张坑桥的拆建工作比较顺利。“整个迁建修复过程都由郑多金老师傅主持,他是目前国内唯一会修建廊桥的人。我们也考虑通过重建这两座桥,让老人家展示建桥的技术,让年轻的徒弟学习。”<BR>  缪长钻告诉记者,寿宁正计划与浙江方面合作,将两地的廊桥捆绑起来申报世界文化遗产。同时争取今年能在寿宁召开“第二届世界贯木拱廊桥研讨会”,将寿宁廊桥的名声打出去。</FONT></P>
<P>
<P><FONT face=Verdana>【文物部门】<BR>文物迁建<BR>万不得已的做法<BR>  记者昨日从省文物局了解到,今年年初,省文物局原则同意了寿宁方面关于这两座桥的迁建方案,同时要求必须严格遵循不改变文物原貌的原则,保留文物的原构件和原工艺。<BR>  但是省文物部门有关人员表示,文物迁建会不可避免地对文物造成损失,比如一些构件虽然有所损坏,但是还能用,拆下后就无法再用了。另外迁建过程中难免会造成一些构件的损坏和遗漏。因此文物迁建是万不得已的做法,迁建过程必须将文物信息流失降到最低程度。</FONT></P></FONT></TD></TR></TABLE>
发表于 2006-3-8 17:39:50 | 显示全部楼层
太迟了。。。。早点拆迁就没这么多事了。。
发表于 2006-3-8 20:20:49 | 显示全部楼层
每每看见濑溪桥的报道,我的心犹如一种刀割的感觉,我想爱好廊桥的人的心与我都是一样!
发表于 2006-3-8 21:39:36 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>饶富春</I>在2006-3-8 20:20:49的发言:</B><BR>每每看见濑溪桥的报道,我的心犹如一种刀割的感觉,我想爱好廊桥的人的心与我都是一样!</DIV>
<>曾经我们为了保护她而努力过呢!
<><a href="http://www.langqiao.net/bobbs/UploadFile/2005-9/200591110483134672.jpg" target="_blank" ><IMG src="http://www.langqiao.net/bobbs/UploadFile/2005-9/200591110483134672.jpg" border=0></A></P>
发表于 2006-3-8 21:44:35 | 显示全部楼层
<><STRONG>《保护廊桥是我们共同的责任和义务》寿宁行部分照片</STRONG></P>
<><a href="http://www.langqiao.net/bobbs/dispbbs.asp?boardid=117&amp;replyid=58956&amp;id=7252&amp;page=1&amp;skin=0&amp;Star=1" target="_blank" >http://www.langqiao.net/bobbs/dispbbs.asp?boardid=117&amp;replyid=58956&amp;id=7252&amp;page=1&amp;skin=0&amp;Star=1</A></P>
发表于 2006-3-9 18:03:35 | 显示全部楼层
看了那照片了。还看到你们在桥下游泳呢。现在不仅不能游泳了,连桥也没的看了。。。
发表于 2006-3-9 21:29:34 | 显示全部楼层
<>同心协力,保护廊桥,人人有责!</P>
发表于 2006-6-17 21:56:55 | 显示全部楼层
<p>真是太可惜了!</p><p></p>
发表于 2006-11-5 15:44:28 | 显示全部楼层
<p>还好我看到的没有这么掺。还是整座的,不过也正在准备要折了,铁架子都弄好了。。。</p><p>这就是现在廊桥的命运。。</p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表